<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Laurence Constant Mouchet Mouvement Démocrate]]></title>
    <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Laurence Constant Mouchet Mouvement Démocrate&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 19 Feb 2009 23:39:35 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 19 Feb 2009 23:39:35 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 laurence.constant-mouchet.over-blog.com</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pascal]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-26338408-6.html#comment99169357</link>        <description><![CDATA[Pourquoi le MODEM n'est il pa splus sur le terrain en particulier à Rethel 08300?<br>
  pour François Bayrou ne s'insurge t il pas plus contre le comportment des médias et des sondages qui déforme le jugement des électeurs dans cette campagne supposée jouée d'avance ?<br>
  Vite faut agir !]]></description>
        <pubDate>Thu, 05 Apr 2012 10:56:26 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">678e87ddba52c29d50f43b50c4a10c26</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de William]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-18107040-6.html#comment38255622</link>        <description><![CDATA[Bonjour, pourquoi privé charleville de tramway alors que la ville en a bien besoin ? L'état peut très bien aidé la ville et le conseil général ou régional a financé le projet]]></description>
        <pubDate>Sun, 01 Mar 2009 15:13:29 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f13055961b5b24ee59359a75ab0dbae9</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de PS Charleville]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-24771393-6.html#comment35644312</link>        <description><![CDATA["Il faut être bien naïf pour croire que le salarié est dans une relation d'égal à égal avec son employeur."

Bravo ! Vous avez avez totalement raison. Honneur à tous les députés qui ont fort bien réagit.

Ce lien de subordination est d'ailleurs matérialisé dans la loi. Ainsi le code du travail posait un certain nombre de protections vis-à-vis de cette subordination de fait.

Par exemple, les dispositions concernant la durée du travail ou bien les normes de sécurité (comme le port du casque, par exemple) étaient décrites dans le Livre 2 du code du travail qui concerne les obligations qui incombent à un employeur concernant la santé, l'hygiène et la sécurité. Du fait de ce lien de subordination, il appartenait à l'employeur de faire respecter ces normes.
Un patron a toujours assez d'autorité pour faire respecter la ponctualité. Il en a aussi pour faire respecter la durée légale du travail ou le port de chaussures de protection, et c'est donc lui qui devrait être tenu responsable en cas de manquement.

Eh bien la recodification a consisté à placer ces règles dans les obligations qui incombent au salarié. En cas d'accident, le salarié risque donc d'être désigné comme le responsable. Espérons que les juges n'en tiendront pas compte.]]></description>
        <pubDate>Sat, 03 Jan 2009 14:28:22 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">603860b201f17986a025aacc01180f67</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Joëlle]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-24468015-6.html#comment33412632</link>        <description><![CDATA[La première pierre est posée. Nous devons nommer le Chef de chantier, embaucher de vrais ouvriers jeunes, pleins d'énergie, d'enthousiasme et la volonté de faire ensemble, les uns vers les autres.
Joëlle]]></description>
        <pubDate>Sun, 09 Nov 2008 10:19:49 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ab07c48556aedea7b7689ff3548c3faf</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de laurence constant]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-22975854-6.html#comment31504210</link>        <description><![CDATA[Bonjour Tom,

Votre commentaire n'est pas trop long, cet espace est un espace libre vous pouvez donc vous exprimer sans restreindre vos propos.

Ce que je souhaite exprimer, est que loin de se renier les uns les autres dans nos convictions les plus profondes, il est de notre responsabilité, de faire émerger des solutions.

La confrontation d'idées ne peut dans ce domaine qu'être bénéfique. L'Europe existera, si nous même savons travailler ensemble!

La macroéconomie est d'une réelle complexité, les raccourcis faits dans un sens comme dans un autres, illusionnent nos concitoyens.

Nous savons bien que le domaine est plus complexe que "travaillez plus et gagnez plus" ou "il suffit de partager le travail". 

Ces propos sont séduisants, certes. Mais l'un comme l'autre faux. La multiplicité des facteurs, avec leurs interactions, est d'analyse complexe et ne peut souffrir le réductionnisme.

En attendant, il y a une population en souffrance, il y a une population qui est déçue, car on persiste à lui faire croire à des solutions simplistes...qui feront un jour oeuvres de maitres dans les écoles de com!


Le politique, tout intelligent qu'il soit, même au plus au niveau, ne peut se prévaloir d'une omni science.Il est important qu'il reste crédible par des propos mesurés, s'entoure d'experts,en écoute les conseils, et ne fasse pas croire à des solutions de contes de fées, dans un sens comme dans une autre. Le réveil n'en sera que plus dur,pour tous... 

Bonjour à Anna,

Laurence Constant]]></description>
        <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 08:48:03 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">69d712880a4962b9dd7cd230b62d030d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tom-]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-22975854-6.html#comment31364774</link>        <description><![CDATA[C'est moi qui suis l'auteur du trop long commentaire qui précède. Aparement, mon navigateur a conservé l'identifiant de ma copine.

Tom-]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 10:28:40 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">819fc6f8eadbc6fd685553a0c2610d49</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Anna]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-22975854-6.html#comment31364606</link>        <description><![CDATA[Madame Mouchet, merci d'animer ce débat. Je ne suis pas surpris que vous soyez sollicitée par vos correspondants. Contrairement à ce que prétendent beaucoup de commentateurs, l'Europe intéresse les gens.
Comme vous, je crois que la démocratie est le système de gouvernement des Hommes le plus juste et le plus efficace. Je pense également qu'elle nécessite le pluralisme et la confrontation rationnelle des idées, des opinions.
C'est le débat démocratique qui permet d'éclairer la décision du souverain en République : la communauté des citoyens.

Je me méfie donc terriblement des appels à "dépasser les clivages" qui ressemblent furieusement à un appel à élaborer de la pensée unique, simpliste, pas à la hauteur de la complexité des enjeux ; du diable si la mondialisation financière est un enjeu complexe !

Dire que l'Europe unie est une nécessité évidente ne suffit plus à convaincre nos concitoyens de la pertinence du projet européen. Peut-être est-ce lié à la façon dont l'Union Européenne est abordée sur le mode de l'évidence alors qu'il suffit de se plonger un petit peu dans les documents produits par nos institutions européennes pour mesurer la complexité des enjeux.

Je n'ai rêvé cette décision de construire un marché unique des capitaux sans entraves entre l'Amérique du Nord et l'Union. Je n'ai pas rêvé : aucun candidat aux élections européennes, ni aux présidentielles n'a présenté aux citoyens un projet d'une telle envergure. Et pour cause : jamais un responsable politique ne pourrait être élu avec une proposition pareille. 
Nos économies, qui sont déjà en récession, ont besoins de régulation. Ce projet, c'est le contraire.

Les autorités chinoises ont décidé d'un plan de relance intérieur. Les flux de capitaux du sud-Est asiatiques qui portent à bout de bras le financement du train de vie de nos amis américains vont s'assécher. Déjà, la Chine n'est pas venu à la rescousse des institutions financières états-uniennes en péril, contrairement à ce qui s'était produit lors des crises précédentes. Je comprend fort bien que ma génération (pour qui la chute du mur de Berlin est un lointain souvenir d'enfance) est appelée, avec ce marché unique des capitaux, à mobiliser à son tour son épargne pour venir éponger les dégâts causés par l'irrationalité des marchés financiers.

Je constate que mes amis britanniques et espagnols, dès l'entrée dans la vie active sont sur-endettés : ils ont financés leurs études par des prêts, ils financent leur vie quotidienne par des crédits à la consommation. La dette privée des ménages en Grande-Bretagne et en Espagne atteint voire dépasse le montant du PIB de ces pays. Si la crise du crédit doit frapper notre continent, c'est par ces deux portes que voilà qu'elle va entrer.

Alors puisqu'il est question de génération, je rend grâce à la sagesse de la génération qui nous a précédé d'avoir mutualisé une partie de cette dette, d'avoir ainsi préservé un peu de services publics et de sécurité sociale. J'espère que ma génération et les suivantes ne commettrons pas la folie de lever le peu de règles qui subsistent encore.
J'espère que cette crise du capitalisme servira de leçon. Quand j'entends ceux qui aujourd'hui crient "régulation" "argent fou" alors qu'ils étaient les premiers hier à invoquer les "lois du marché" hier, j'en doute.]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 10:23:44 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">77b73fd390b2edce40944980b20632a0</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Joëlle]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-22975854-6.html#comment31363231</link>        <description><![CDATA[Voilà un langage clair, accessible à tous,responsable, qui traduit une expérience humaniste, seul moteur pour réussir "la politique autrement" et le "Construire ensemble"]]></description>
        <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 09:40:49 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">dc87fab0de28f2d0db9199f454b70e55</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Laurence Constant Mouchet]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-22933387-6.html#comment31342626</link>        <description><![CDATA[Rebonjour Tom,

Quelques mails, me demandent de publier en article, la réponse faite à votre commentaire.

C'est avec plaisir que je m'exécute! 

Je remercie les personnes m'écrivant directement , et les incite à ne pas hésiter de faire les commentaires en direct sur le site.

Comme vous le savez, il n'y a jamais eu et il n'y aura pas de régulation "politique" sur mon blog.

Toute proposition est la bienvenue, l'intérêt ne consiste qu'à avancer!

Laurence]]></description>
        <pubDate>Sat, 20 Sep 2008 12:33:49 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">dc5390bdcd9d495de4eb92d22e31e7e9</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de constant]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-22933387-6.html#comment31337895</link>        <description><![CDATA[Bonjour Tom,

L'Europe UNIE est une nécessité évidente de fonctionnement.
Bien sûr il ne m'appartient pas d'émettre un jugement sur la politique Américaine. 
Je suis triste de constater : que d'une part nous subissons en direct, de façon violente pour tant de nos concitoyens, non pas l'effet de leur folie économique, mais de notre manque de résistance, conséquence de notre impuissance à réguler.

Il sera terriblement difficile d'aboutir à une véritable homogénéité entre 27 pays aux économies différentes et aux intérêts divers.
Néanmoins, je souhaite vivement que la cause COMMUNE soit lucidement vue par tous.

Abandonnons nos clivages dans nos propres pays et travaillons ensemble entre les états concernés.

La crise des subprimes va toucher TOUS les citoyens de notre pays.
CH. Lagarde elle même ne cache pas que la reconfiguration du paysage financier va impacter directement notre économie. A une crise financière va s'ajouter une crise économique. Le déroulement Tom, nous le savons tous, à droite à gauche, au centre...nous allons entrer en récession en fin d'année(sauf peinture de façade), les emplois seront gelés (les heures sup sont maintenant défiscalisées...), cela va entraîner une hausse du chômage, le pouvoir d'achat en subira les conséquences, les entreprises ne pourront plus investir.Et le gouvernement n'a aucune marge de manoeuvre.
Le tableau est noir, mais il est REEL!

Arrêtons les polémiques, travaillons ensemble à ce niveau, soyons force de proposition.

Au niveau des textes régissant l'Europe,bien courageux est celui qui les lis, tellement tout est fait pour empêcher le citoyen de s'approprier cette pensée. L'Europe disent nos concitoyens, vous avez dit l'Europe?? Cela ne représente rien, pour personne.

Et pourtant, le français moyen, en subit directement les conséquences tous les jours au travers le vide de son panier à commissions, de sa souffrance à ne pas arriver à nourrir sa famille.

Pendant que nous nous battons entre droite, gauche, centre, les choses se jouent sans nous.
Travaillons ensemble,les sensibilités et intelligence diverses apportent chacune leur part de réalité.

Allez, je citerai quelqu'un que vous devez connaître :
"Quand les Etats Unis toussent, l'Europe s'enrhume, la crise des subprimes a été très nettement sous-estimée et ce n'est pas fini". (Didier Migaud, Président socialiste de la commission des finances de l'Assemblée Nationale.)

Si la première n'est pas solide, l'édifice s'effondre, raison pour laquelle, pour l'Europe :
Je rêve en premier lieu, d'une ville et d'un pays fort et uni, où l'humanisme en serait la première des valeurs.

Laurence]]></description>
        <pubDate>Sat, 20 Sep 2008 09:57:52 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">984256e02db1b5d167e8665c73aa9b6c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tom-]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-22933387-6.html#comment31299447</link>        <description><![CDATA[Merci, à votre service.
Merci aussi d'avoir rectifié pour la date. Un peu de rigueur ne peut pas nuire à un débat éclairé.

A vu de nez, qu'est-ce que vous en dites, de ce grand marché transatlatique sans entraves ?]]></description>
        <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 23:27:08 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a3b719a1520609de2f0ae4f0362dc2b7</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tom-]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-22909740-6.html#comment31275974</link>        <description><![CDATA[Mais on n'attend pas, Madame Mouchet.
C'est déjà en route. 
Ca s'appelle le "partenariat transatlantique". C'est l'objet d'une décision adoptée par le Parlement Européen en 2003, soutenu par la Commission et réaffirmé en mai dernier.
A l'horizon 2010, il prévoie la mise en place d'un marché unique des capitaux entre l'Union Européenne et les Etats-Unis d'Amérique et je sent que c'est ça que veut nous vendre Monsieur l'ex-Président du Crédit Lyonnais (qui est orfèvre en matière de faillite bancaire).

Sauf que ce projet inclue l'abaissement de toutes les barrières tarifaires et non tarifaires entre nos marchés des capitaux respectifs. Je pense que cela va aboutir à ce que ce genre de crise se propage encore plus vite chez nous.
L'abaissement des barrières, c'est moins de régulation.]]></description>
        <pubDate>Thu, 18 Sep 2008 11:47:28 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">433b491d1eababaccfc183e1792fb7d6</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tom-]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-21345994-6.html#comment29683894</link>        <description><![CDATA[Vous savez, Laurence, les qualités intrinsèques de Monsieur Peyrelevade (qui était quand même un socialiste en peau de lapin, ça n'est qu'une opinion) ne sont pas cause. 

Tout ce que je dis c'est que dans cette histoire, les chefs du Modem sont juges et partie.]]></description>
        <pubDate>Mon, 28 Jul 2008 18:44:04 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7d5b45e3752120b94034de7edae0e435</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Laurence Constant Mouchet]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-21345994-6.html#comment29642939</link>        <description><![CDATA[Merci de votre scoop, Tom : François Bayrou, marionnette de Peyrelevade, est obligé et uniquement à cause de cela de prendre parti contre la décision rendue et sur le fond et sur la forme!

Mais heureusement, vous Tom, êtes là pour dévoiler que Peyrelevade est un ancien du Crédit Lyonnais, qu'il a redressé par ailleurs! 

Quel scénario!

Franchement, il n'y a pas de quoi en avoir honte.

Personnellement je suis fière de son appartenance au MoDem.C'est un homme humble et brillant. Sa mission au sein de l'UAP a été également brillamment remplie.

Par contre et c'est peut être la raison pour laquelle l'homme vous énerve, il y a eu en effet un avant et après.

Je parle de son passage au cabinet du premier ministre de François Mitterand, dont il est parti en 1983.
Car Jean Peyrelevade est un ancien...PS (dès 1971), un ancien militant actif, proche de Pierre Mauroy. Parti dont il s'est détaché, le trouvant désincarné...

Enfin revenons au Crédit Lyonnais :
Voilà ce que disait dans une interview au nouvel économiste, Jean Peyrelevade au sujet de son passage au Crédit Lyonnais :
 « En arrivant au Crédit Lyonnais, j’étais le plus lucide, mais je me trompais encore, dans un rapport de un à quatre. Je savais que je deviendrais nécessairement un bouc émissaire. Je ne suis pas parti pour ne pas abandonner tous ceux qui avaient été trahis par la Nomenklatura. Au-delà des souffrances, je garde une certaine fierté de ce qui a été fait. » Il parle évidemment de la revalorisation de l’entreprise (Le Crédit Lyonnais s’est vendu 20 milliards d’euros), alors qu’il était arrivé dans ses années de mort clinique.


Quand au cadeau fait à B. Tapie, et oui cette somme aurait pu servir à tant d'autres usages.
C'est d'un cynisme sans nom, pour l'ensemble de nos concitoyens, qui tout en essayant de maitriser leur budget, en travaillant ne peuvent plus se loger, manger, mettre de l'essence dans leur voiture.

La prochaine année verra sans doute un absentéisme au travail, lié à l'impossibilité de mettre de l'essence dans la voiture de toutes ces personnes déjà chassées du centre des villes par une fiscalité devenue folle.]]></description>
        <pubDate>Sat, 26 Jul 2008 13:35:39 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">fea0f4a63a4e3ad59fd9bcca5c86b49c</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tom-]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-21345994-6.html#comment29637855</link>        <description><![CDATA[Non, Mme Constant-Mouchet, je suis scandalisé par cette décision. Mon commentaire ne portait pas là dessus. Sur le fond, le monde ne se divise pas en pro contre anti-Tapie, pas plus qu'il ne se divise en pro contre anti-Sarkozy.

Sur le fond... Parce qu'au moment de solder les comptes, de mettre un bulletin dans une urne un dimanche de second tour, alors là, le monde est en bleu ou en rouge, sans teinte intermédiaire.

Je suis très fâché par cette décision du Président et le texte de Monsieur Bayrou que j'ai lu sur le blog de Monsieur Leclerc a achevé de me mettre en colère.

Je relève juste que il y a un lien entre le parti de François Bayrou et le Crédit Lyonnais. Monsieur Bayrou a bien raison de se fâcher mais ses vraies raisons de se fâcher (Peyrelevade) ne sont pas les miennes.
Au passage, Monsieur Bayrou évoque le salaire de 11 000 profs pendant un an. Ca pourrait tout aussi bien être le salaire des communaux de Charleville-Mézières pendant 15 ans.

Désolé de faire encore de la mayonnaise, mais si vous oubliez l'huile dans votre sauce politique, alors elle risque de manquer de liant.]]></description>
        <pubDate>Sat, 26 Jul 2008 09:41:22 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">924fd588b37ba95f165d32d31862990a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Laurence Constant Mouchet]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-21345994-6.html#comment29470969</link>        <description><![CDATA[Bonjour Tom,

Vos commentaires sont toujours un peu nébuleux et évasifs.

Que voulez vous dire exactement? Pensez vous juste la décision rendue au sujet de B. Tapie? là est la question. Le jeu politique est de tout lier histoire de faire des mayonnaises. 

Et vous êtes toujours très fort en mayonnaise, Tom!

Bref êtes vous d'accord ou non avec cette décision? Pour ma part je suis contre. Positionnez vous!

Amitiés,

Laurence Constant Mouchet]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 Jul 2008 20:17:35 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">67c14e90a76fb17ec71874e79eb9a504</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tom-]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-21345994-6.html#comment29469979</link>        <description><![CDATA[Jean Peyrelvade est vice-président du Modem et ancien patron du Crédit Lyonnais. Ceci explique cela. La politique serait-elle la continuation de la guerre (économique) par d'autres moyens ?]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 Jul 2008 19:33:35 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">0dcb04a9e30f7c0a99bec54712836d56</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Joëlle]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-19161556-6.html#comment26957701</link>        <description><![CDATA["Et si c'est vrai que les mots sont la voix de l'émotion...."  (Grand Corps Malade)
Ce fut un grand moment d'émotion.]]></description>
        <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 22:36:39 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">dfe804081f9d46beda082ddf4c07e096</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Joëlle]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-19078628-6.html#comment26866216</link>        <description><![CDATA[Présente à la réunion du 26.04.08, j'ai eu une grande satisfaction. J'ai apprécié l'enthousiasme, et surtout la qualité des intervenants.F.BAYROU n'est pas seul. Nous connaissons la gravité de la situation politique. Le MoDem se construit. Sachons travailler ensemble.]]></description>
        <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 07:19:47 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">f2e6c6c0632d28a876b75e880bfd7f72</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tom-]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-19079329-6.html#comment26865848</link>        <description><![CDATA[Si ça n'est qu'un problème de façon, tout va bien, alors ?]]></description>
        <pubDate>Sun, 27 Apr 2008 05:51:05 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">a0c0255ff2acd481e1246c4fe11d4bfc</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Démocrates de la Drôme]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-18370219-6.html#comment26630898</link>        <description><![CDATA[Rassurez-vous Laurence, les résultats enregistrés par Mr. Cornillet dans son département, la Drôme, ne sont pas meilleurs. Aux législatives, il enregistre un des plus mauvais scores des "figures historiques" du Modem. Aux municipales, il plombe la candidature de Rosalie Kerdo, une candidate sur le terrain depuis longtemps en s'alliant sans conditions avec un souverainiste de l'UMP.

Et le Modem va avoir bien du mal à être crédible désormais, avec ou sans TC !

Bravo pour votre engagement,
continuez !]]></description>
        <pubDate>Sat, 19 Apr 2008 08:18:37 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">35485617090a4282288346d6f9c98e62</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ludovic]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-18801673-6.html#comment26581417</link>        <description><![CDATA[A la pharmacie XX dans le yyy arrondissement de Paris, la boîte de Daflon vient de passer de 5,51 euros à 8,70 euros. Un bond soudain de 58 % pour ce veinotonique du laboratoire Servier. Ce n'est pas un cas isolé. Moins de quinze jours après leur déremboursement, c'est la valse des étiquettes pour les médicaments qui ne sont plus pris en charge par la Sécurité sociale depuis le 1er janvier. Et le début d'une nouvelle polémique. « Nous avons constaté des hausses de prix largement supérieures à 30 % sur certains produits, s'insurge Philippe Gaertner, président de la Fédération des syndicats pharmaceutiques de France. Dans certains cas, on n'est pas loin d'un doublement. »
La FSPF a décidé « d'alerter les patients » afin qu'on n'accuse pas les pharmaciens d'officine d'être à l'origine de cette inflation soudaine. Les hausses sont « le résultat des politiques commerciales aberrantes des industriels qui placent les pharmaciens en position d'inégalité face à leurs fournisseurs en fonction de leur circuit d'approvisionnement », selon le syndicat.
Baisse des volumes
Les produits mis en accusation sont surtout les veinotoniques, des traitements des jambes lourdes et aussi des sirops et collutoires contre la toux. L'Etat a décidé de ne plus les rembourser en raison d'un service médical jugé insuffisant. Leur taux de TVA est passé automatiquement de 2,1 % à 5,5 % et les prix sont désormais entièrement libres, que ce soit pour les labo- ratoires fabricants, les grossistes- répartiteurs ou les pharmaciens d'officine.
Qui est responsable de telles augmentations ? Certains grossistes jurent qu'ils n'y sont pour rien. « Cela vient de certains laboratoires, affirme Pierre Papillon, directeur des approvisionnements chez Alliance Healthcare, l'un des trois grands du marché. Notre marge est restée à son niveau habituel. » L'OCP, numéro un des grossistes, admet, lui, que ses marges ont légèrement progressé. « Mais nous n'avons pas constaté de hausse de 30 % de la part des fabricants, explique une porte-parole. Les prix sont très variables selon les laboratoires, certains baissent même leurs tarifs. »
Du côté des laboratoires qui fabriquent les veinotoniques, aucun n'admet avoir pratiqué de telles hausses. « Nous n'avons pas du tout bougé notre prix », promet Franck Sinabian, le patron de GTF, qui vient d'acheter le veinotonique Ginkor à Ipsen. Chez Servier, on reconnaît que le prix du Daflon a augmenté, mais « pas de 30 % ». Il s'agit d'un « réajustement » après les baisses de prix successives décidées par le gouvernement ces dernières années, explique-t-on au siège du groupe français. Sanofi-Aventis a augmenté ses prix « de 6 % » pour compenser la hausse des coûts de production induite par la baisse des volumes fabriqués.
Des pratiques habituelles
Les hausses de prix sont habituelles lorsque des médicaments ne sont plus pris en charge par la Sécurité sociale. En 2006, une polémique similaire était apparue lors du déremboursement des expectorants pour les bronchites, des sédatifs et autres vitamines.
Le déremboursement s'accompagne toujours d'une chute des prescriptions par les médecins et le chiffre d'affaires des laboratoires recule généralement « de 40 % à 60 % », rappelle Franck Sinabian. Dans le cas des veinotoniques, les revenus avaient déjà fortement baissé en 2006 et 2007, car ils n'étaient plus remboursés qu'à hauteur de 15 %.
La délivrance de médicaments dans un grand magasin pourrait être effectuée uniquement sous contrôle d’un pharmacien. L’accès aux médicaments serait contrôlé.
 Il est évident que les prix de ces médicaments, qualifiés désormais de « confort », seraient certainement moins chers pour les nombreuses personnes dont les revenus sont très modestes.
Lorsque j’achète des médicaments non remboursés, dans différentes pharmacies,  je ne reçois pas de conseils si je ne les demande pas. Mais c’est vrai que, si je le désire, le pharmacien est à ma disposition.]]></description>
        <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 16:35:25 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">22ae05ac55ca4f10c4f28d854fea5610</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jérémy Chobriat]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-18370219-6.html#comment26454250</link>        <description><![CDATA[Je viens de découvrir votre site grâce à votre commentaire.
Je suis bien sûr à 100% d'accord avec vous. Je suis contre le lynchage de ceux qui vont au Nouveau Centre ou ailleurs. Les modes de scrutin sont ainsi faits actuellement qu'ils ne profitent qu'à la bipolarisation et au reniement des convictions pour garder un poste (avoir des élus, des hommes ayant eu des responsabilités, c'est important aussi). Je suis sûr qu'ils sauront nous retrouver le moment venu si nous avons de notre côté prouvé que notre organisation était solide avec une base militante importante, une véritable démocratie interne.
PS : j'ajoute votre lien sur le blog]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Apr 2008 19:16:36 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">ac61c82156b21eca9d37a4120275b875</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean Louis Flodrops]]></title>
        <link>http://laurence.constant-mouchet.over-blog.com/article-18370219-6.html#comment26397301</link>        <description><![CDATA[Madame Laurence Constant Mouchet, je fais partie de « ces nouveaux militants » selon Cornillet. La soit-disant « erreur de l’entre deux tours » a été aussi la raison de mon adhésion.Je tenais à vous dire que je suis entièrement d'accord avec vos réflexions, sauf que j'aurais été moins diplomate (putch quand même!). Aux municipales le Modem a obtenu en moyenne 16% des voix sur les 350 villes où se présentaient des listes autonomes. Les 4% nationaux ne signifient pas grand chose, ces élections n'étant pas nationales... 
Je suis un peu rassuré pour la réunion du 23.
Merci pour votre courage et votre loyauté. Chapeau !

Amitiés
Jean-Louis Flodrops]]></description>
        <pubDate>Fri, 11 Apr 2008 16:44:53 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">92ab3cb2aefda5f7c5445f8761d5dc27</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
